Los herbicidas de contacto y los sistémicos se diferencian principalmente en la forma en que se mueven dentro de la planta.
Los herbicidas de contacto dañan principalmente el tejido vegetal que queda directamente cubierto por el rocío.Por lo general, producen síntomas visibles con mayor rapidez, pero las hojas, los puntos de crecimiento, las raíces, los rizomas o los tubérculos que no se traten pueden permanecer vivos.
Los herbicidas sistémicos se absorben a través de las hojas, las raíces u otros tejidos vegetales y se extienden más allá del punto de contacto original. Dependiendo del ingrediente activo, pueden alcanzar los puntos de crecimiento y las estructuras subterráneas, por lo que generalmente son más adecuados para malezas perennes ya establecidas.
Ninguno de los dos tipos es automáticamente mejor.
La elección correcta depende de:
- especies de malezas
- Ciclo de crecimiento anual o perenne
- Estructura de la raíz y el rizoma
- Tamaño de la maleza
- Velocidad de control requerida
- Cultivo o lugar de aplicación
- Cobertura de pulverización
- Condiciones ambientales
- Estado de resistencia
- Registro de productos locales
La rapidez visible no debe confundirse con un control total. Un herbicida de contacto puede quemar el follaje rápidamente, mientras que una maleza perenne vuelve a crecer desde sus raíces. Un herbicida sistémico puede tardar más en mostrar síntomas, pero proporciona un control más completo tras una absorción y translocación suficientes.
Herbicidas de contacto frente a herbicidas sistémicos: una visión general
| Factor de comparación | Herbicidas de contacto | Herbicidas sistémicos |
|---|---|---|
| Movimiento en la planta | Movimiento limitado más allá del tejido tratado. | Se extiende más allá del área tratada. |
| Efecto primario | Daños en contacto directo con hojas y tallos. | Actúa en múltiples tejidos vegetales. |
| Velocidad de los síntomas visibles | Generalmente más rápido | Generalmente más lento |
| Cobertura de pulverización | La cobertura uniforme es fundamental. | Se requiere un área de depósito y absorción adecuada. |
| Control del punto de crecimiento | Limitado si no se cubren los puntos de crecimiento. | Puede alcanzar puntos de crecimiento activo |
| Control de raíces y rizomas | Generalmente limitado | Puede alcanzar estructuras subterráneas, dependiendo del ingrediente activo. |
| malezas anuales jóvenes | A menudo encaja bien. | También es eficaz cuando la maleza es susceptible |
| Malezas perennes establecidas | El riesgo de rebrote puede ser alto. | Generalmente un ajuste más fuerte |
| Malas hierbas leñosas o de raíces profundas | Generalmente limitado como tratamiento independiente | Los productos sistémicos seleccionados pueden proporcionar un mejor control. |
| Riesgo principal de desempeño | El tejido no detectado permanece vivo. | La mala absorción o translocación reduce el control. |
| Respuesta visible típica | Manchas rápidas, marchitamiento, decoloración o quemaduras en los tejidos. | Detención gradual del crecimiento, amarillamiento, deformación o deterioro. |
| Ejemplos comunes | Paraquat, diquat, bromoxinil, glufosinato | Glifosato, 2,4-D, dicamba, clethodim |
| Papel comercial principal | Combustión rápida o desecación | Control integral de la planta y orientado al rebrote. |
Esta comparación describe el comportamiento general. La etiqueta registrada y las características técnicas del ingrediente activo y la formulación exactos siguen siendo las referencias de control.
¿Qué significan realmente "contacto" y "sistémico"?
Descripción de contacto y sistémicaAbsorción y movimiento de herbicidas dentro de las plantas.
Por sí solas, no describen el modo de acción bioquímico del herbicida.
Un modo de acción explica el proceso biológico alterado por un ingrediente activo. Algunos ejemplos son:
- Desviación de electrones del fotosistema I
- Inhibición del fotosistema II
- inhibición de EPSPS
- inhibición de la glutamina sintetasa
- inhibición de la PPO
- Actividad de auxina sintética
- inhibición de la ACCasa
- inhibición de la ELA
Dos herbicidas de contacto pueden tener objetivos bioquímicos diferentes. Dos herbicidas sistémicos también pueden tener modos de acción completamente diferentes.
Por ejemplo:
- El paraquat es un herbicida de contacto del Grupo 22 que desvía los electrones asociados al fotosistema I.
- El bromoxinil es un inhibidor de contacto del fotosistema II del grupo 6.
- El glifosato es un inhibidor sistémico del grupo 9 de la EPSPS.
- El 2,4-D es un herbicida sistémico sintético auxínico del Grupo 4.
La distinción entre herbicidas de contacto y sistémicos también difiere de otros sistemas de clasificación de herbicidas.
| Clasificación | Lo que describe | Ejemplo de comparación |
|---|---|---|
| Contacto versus sistémico | Movimiento dentro de la planta | Diquat frente a glifosato |
| Selectivo versus no selectivo | ¿Qué plantas se ven afectadas en las condiciones de uso indicadas en la etiqueta? | 2,4-D frente a glifosato |
| Preemergencia vs. postemergencia | Momento de aplicación en relación con la aparición de malezas | Pendimetalina frente a glufosinato |
| Residual vs. no residual | ¿Cuánto tiempo permanecen disponibles los residuos biológicamente activos? | Atrazina frente a paraquat |
| Grupo de modo de acción | El proceso bioquímico interrumpido | Grupo 4 contra Grupo 9 |
Estos ejes de clasificación pueden superponerse.
Un herbicida puede ser:
- Contacto y no selectivo
- Contacto y selección
- Sistémico y no selectivo
- Sistémico y selectivo
- Postemergencia y residual
- Preemergencia y sistémica tras la absorción radicular
Para una explicación separada de la selectividad de las plantas, consulteherbicidas selectivos y no selectivos.
¿Cómo funcionan los herbicidas de contacto?
Herbicidas de contactoPrincipalmente dañan las hojas y los tallos que reciben un depósito efectivo de pulverización.
Una vez que el ingrediente activo llega al tejido susceptible, puede alterar:
- membranas celulares
- Transporte de electrones fotosintéticos
- Función de la clorofila
- Metabolismo de los aminoácidos
- Balance energético celular
- Otros procesos esenciales de la planta
El efecto bioquímico específico depende del ingrediente activo. El término "contacto" no significa que todos los productos destruyan los tejidos mediante el mismo mecanismo.
¿Por qué está limitada la libertad de movimiento?
Muchos herbicidas de contacto provocan daños celulares rápidos cerca del punto de aplicación.
A medida que las células tratadas pierden la integridad de la membrana y la función metabólica normal, el movimiento del herbicida hacia otras partes de la planta puede seguir siendo limitado.
El resultado es una destrucción tisular localizada.
Si una hoja recibe una cobertura completa, la mayor parte de ella puede morir. Si solo una parte de la hoja recibe un depósito efectivo, las secciones no tratadas pueden permanecer verdes.
Los tejidos subterráneos son especialmente difíciles de controlar cuando el ingrediente activo no puede desplazarse desde las hojas hacia las raíces, rizomas, estolones, tubérculos o bulbos.
¿Por qué es importante la cobertura del pulverizador?
Los herbicidas de contacto dependen en gran medida de la distribución de la pulverización.
El producto solo actúa eficazmente cuando el ingrediente activo llega en cantidad suficiente al tejido susceptible. Una cobertura deficiente puede dejar zonas vivas que continúan creciendo.
Entre los factores de cobertura importantes se incluyen:
- Tamaño de la maleza
- Ángulo de la hoja
- Densidad de la cubierta vegetal
- Volumen de pulverización
- Tamaño de la gota
- Selección de boquillas
- Velocidad de viaje
- Presión de pulverización
- Calidad del agua
- Requisitos de adyuvantes
- Clima
- Características de la superficie de la hoja
Las gotas grandes pueden proporcionar un buen control de la deriva, pero una distribución superficial insuficiente para ciertos productos de contacto. Las gotas muy pequeñas pueden mejorar la cobertura, pero aumentan el desplazamiento fuera del objetivo.
El equilibrio adecuado depende de la etiqueta del producto, el equipo de aplicación, el cultivo, la cubierta vegetal y la normativa local.
¿Por qué suelen aparecer los síntomas más rápidamente?
Los herbicidas de contacto suelen dañar rápidamente las estructuras celulares esenciales.
Dependiendo del ingrediente activo, los efectos visibles pueden incluir:
- Lesiones empapadas de agua
- manchas en las hojas
- Marchitez
- Pérdida del color verde
- Bronceado de tejidos
- desecación rápida
- Necrosis marrón o negra
La aparición rápida de síntomas no significa necesariamente que toda la planta esté muerta.
Una mala hierba perenne puede perder su follaje tratado, pero aún así conservar suficiente energía almacenada en los tejidos subterráneos para producir nuevos brotes.
¿Cómo se desplazan los herbicidas sistémicos a través de las plantas?
Herbicidas sistémicosson absorbidos por el tejido vegetal y transportados más allá del punto de aplicación original.
El movimiento depende de:
- Por dónde entra el herbicida
- Sus propiedades químicas
- flujo vascular de las plantas
- Etapa de crecimiento de la maleza
- Relaciones de origen a destino
- Condiciones ambientales
- Formulación
- Susceptibilidad de las plantas
Algunos herbicidas sistémicos se absorben principalmente a través del follaje. Otros penetran principalmente a través de las raíces. Algunos pueden penetrar por ambas vías.
Absorción foliar y movimiento del floema
Los herbicidas sistémicos de aplicación foliar deben primero atravesar la superficie de la hoja.
Tras su absorción, ciertos principios activos se desplazan a través del floema junto con azúcares y otros metabolitos vegetales.
El movimiento del floema puede transportar el herbicida hacia sumideros activos como:
- Nuevos brotes
- Puntos de crecimiento
- Hojas en desarrollo
- Raíces
- Rizomas
- Tubérculos
- Estructuras reproductivas
El glifosato es un ejemplo común de herbicida sistémico de aplicación foliar que puede desplazarse hacia los tejidos en crecimiento activo y las estructuras de almacenamiento subterráneas.
Este fenómeno es una de las razones por las que el glifosato se suele considerar para el control de malezas perennes de raíces profundas o rizomatosas en los lugares donde está registrado.
Sin embargo, la translocación requiere tiempo. El corte rápido del césped, el cultivo o la destrucción del tejido poco después del tratamiento pueden reducir el desplazamiento hacia las estructuras subterráneas.
Absorción radicular y movimiento del xilema
Algunos herbicidas sistémicos penetran en las plantas a través de sus raíces.
Una vez absorbidas, pueden desplazarse hacia arriba a través del xilema con la corriente de transpiración.
Los herbicidas que se desplazan por el xilema generalmente se mueven hacia:
- Tallos
- Hojas en expansión
- Hojas viejas en transpiración
- Otros tejidos aéreos
Esta dirección de movimiento difiere del transporte por floema desde la fuente hasta el sumidero asociado con algunos productos de aplicación foliar.
Por lo tanto, la palabra “sistémico” no garantiza que un ingrediente activo se mueva de manera uniforme:
- Hacia arriba
- Hacia abajo
- En cada raíz
- En cada rizoma
- En cada punto de crecimiento
Es necesario comprender la vía de absorción y el trayecto vascular del herbicida específico.
¿Por qué los herbicidas sistémicos suelen actuar más lentamente?
Un herbicida sistémico debe completar varias etapas:
- Depositar sobre o cerca de la planta
- Penetra la hoja o la raíz.
- Penetra en los tejidos internos
- Desplazarse a través del sistema vascular
- Llegar a regiones de cultivo susceptibles
- Interrumpir el objetivo bioquímico
- Provocar suficiente daño como para detener el crecimiento de la planta.
- Agotar la capacidad de recuperación de la planta
Por lo tanto, los síntomas visibles pueden tardar más en aparecer que con los productos de contacto.
Dependiendo del modo de acción, los síntomas pueden incluir:
- Cese del crecimiento
- Amarillamiento gradual
- Decoloración roja o púrpura
- Torsión del tallo
- Ahuecamiento de las hojas
- muerte del punto de crecimiento
- Marchitamiento progresivo
- Disminución lenta de toda la planta
La ausencia de quemaduras inmediatas en las hojas no demuestra que el tratamiento haya fracasado.
¿Los herbicidas de contacto matan las raíces?
Los herbicidas de contacto generalmente proporcionan un control limitado de las raíces porque no se desplazan eficazmente desde las hojas tratadas hacia las estructuras subterráneas.
Aún pueden eliminar una pequeña maleza anual cuando:
- Toda la filmación recibe una cobertura adecuada.
- Esta maleza tiene un sistema radicular limitado.
- El punto de crecimiento queda expuesto
- La planta tiene poca energía almacenada.
- El tratamiento se realiza en una etapa temprana del crecimiento.
Las malas hierbas perennes ya establecidas son más difíciles de erradicar.
Pueden sobrevivir a través de:
- raíces principales
- Rizomas
- Estolones
- Tubérculos
- Bombillas
- brotes subterráneos
- fragmentos de raíz
Una vez que el follaje tratado muere, estas estructuras pueden producir nuevos brotes.
Esta respuesta a veces se describe como siega química: se elimina la vegetación que está sobre el suelo, pero la planta no se elimina por completo.
Los herbicidas sistémicos generalmente ofrecen una mejor oportunidad de alcanzar las estructuras subterráneas, pero el control de las raíces aún no está garantizado. El producto debe ser:
- Activo contra las especies de malezas
- Absorbido en cantidad suficiente
- Aplicar en la etapa de crecimiento correcta
- Se dejó tiempo suficiente para la translocación.
- Utilizado en condiciones ambientales adecuadas.
- Aplicar según la dosis y la etiqueta indicadas.
La resistencia, el estrés hídrico, el follaje maduro, el polvo, la cobertura deficiente, la lluvia y una aplicación en el momento inadecuado pueden reducir el control sistémico.
¿Qué es mejor para las malas hierbas anuales o perennes?
La biología de las malas hierbas es más importante que la rapidez con la que aparecen los síntomas visibles.
Malezas anuales jóvenes
Malas hierbas anualesCompletan su ciclo de vida en una sola temporada de cultivo y dependen principalmente de la producción de semillas.
Las pequeñas malas hierbas anuales suelen tener:
- Área foliar limitada
- Sistemas radiculares pequeños
- Puntos de crecimiento expuestos
- Bajas reservas de energía subterránea
- Menor capacidad de regeneración tras la destrucción total del brote.
Por lo tanto, los herbicidas de contacto pueden proporcionar un control eficaz cuando las malas hierbas anuales jóvenes reciben una cobertura uniforme.
Los herbicidas sistémicos también pueden controlar las malas hierbas anuales. La decisión depende del cultivo, el espectro de malas hierbas, el estado de resistencia, la velocidad requerida y el programa registrado.
Malezas anuales establecidas
Las malas hierbas anuales grandes o maduras pueden resultar más difíciles de cultivar para ambos tipos.
Los posibles problemas incluyen:
- Follaje denso que impide una cobertura total.
- Superficies de las hojas endurecidas o cerosas
- Gran biomasa
- Puntos de crecimiento protegidos
- Crecimiento activo reducido
- Floración o producción de semillas
- Resistencia a los herbicidas
Un producto de contacto puede quemar la parte exterior de la planta, dejando intactos los tejidos internos. Un producto sistémico puede absorberse demasiado lentamente o de forma incompleta si la planta está estresada o madura.
El tratamiento precoz suele ofrecer un resultado más fiable que intentar rescatar un programa una vez que las malas hierbas han crecido mucho.
Malas hierbas perennes
Malas hierbas perennesSobreviven durante más de una temporada de crecimiento y pueden reproducirse mediante semillas y estructuras vegetativas.
Algunos ejemplos de sistemas de supervivencia subterráneos son:
- raíces pivotantes profundas
- Rizomas
- Tubérculos
- Estolones
- raíces rastreras
- Bombillas
- coronas radiculares
Los herbicidas sistémicos suelen ser más adecuados cuando el objetivo es introducir el ingrediente activo en estas estructuras subterráneas.
El momento oportuno sigue siendo crucial.
En muchas malas hierbas perennes, la translocación descendente es más intensa cuando la planta transporta carbohidratos hacia las raíces o los órganos de almacenamiento. El momento óptimo varía según la especie, la etapa de crecimiento, el clima, el cultivo y la etiqueta del producto.
Vegetación leñosa e invasora
La vegetación leñosa puede requerir un producto sistémico capaz de desplazarse a través del tejido vascular.
Sin embargo, el control depende de:
- Especies
- Diámetro del vástago
- Método de tratamiento
- Crecimiento estacional
- Características de la corteza
- Formulación del producto
- Sitio de solicitud registrado
Un herbicida de contacto puede eliminar el follaje expuesto sin controlar la base del tallo ni los tejidos leñosos.
| Situación de las malas hierbas | Dirección general del producto | Razón principal |
|---|---|---|
| Pequeñas plántulas anuales | Contacto o sistémico | Reservas limitadas de biomasa y raíces |
| Dosel anual denso | Depende de la cobertura y del ingrediente activo. | Las hojas exteriores pueden proteger el tejido interno. |
| Planta perenne de raíz pivotante | Generalmente se prefiere el sistémico. | El movimiento hacia la raíz es importante |
| Planta perenne rizomatosa | Generalmente se prefiere el sistémico. | Los brotes subterráneos pueden impulsar el rebrote. |
| Hierba productora de tubérculos | Puede ser necesario un programa sistémico. | Los tubérculos almacenan energía y se reproducen. |
| Quema rápida antes de plantar. | El contacto puede encajar | Control rápido en superficie |
| Vegetación leñosa | Producto sistémico seleccionado | El movimiento vascular puede mejorar el control. |
| desecación de cultivos | El producto de contacto registrado puede ajustarse | El secado rápido del tejido es el objetivo |
| Población de malezas resistentes | Depende del modo de acción efectivo. | El tipo de movimiento por sí solo no supera la resistencia. |
Ejemplos de herbicidas de contacto y sistémicos
La siguiente tabla ofrece ejemplos generales. La clasificación del producto, la selectividad, los usos aprobados y las condiciones de aplicación deben verificarse en la etiqueta local.
| Ingrediente activo | Patrón de movimiento general | Selectividad | Posicionamiento típico |
|---|---|---|---|
| Paraquat | Contacto | Generalmente no selectivo | Eliminación rápida posterior a la emergencia |
| Diquat | Contacto | Generalmente no selectivo | Control rápido de la vegetación superficial y usos acuáticos aprobados |
| Bromoxinil | Contacto | Selectivo en cultivos etiquetados | Control de malezas de hoja ancha post-emergencia |
| Lactofen | Contacto | Selectivo en cultivos etiquetados | Control de la PPO mediante la inhibición de la PPO en la hoja ancha |
| Fomesafen | Predominantemente de contacto con movimiento limitado | Selectivo en cultivos etiquetados | Control de malezas de hoja ancha |
| Glufosinato | Predominantemente por contacto con translocación limitada. | Generalmente no selectivo | Control post-emergencia de malezas pequeñas en fase de crecimiento activo. |
| glifosato | Sistémico | Generalmente no selectivo | Control de malezas anuales y perennes |
| 2,4-D | Sistémico | Selectivo en cultivos y sitios de pastos tolerantes. | Control de malezas de hoja ancha |
| Dicamba | Sistémico | Selectivo en usos etiquetados | Malas hierbas de hoja ancha y ciertas malezas leñosas |
| Clethodim | Sistémico | Selectivo | Control de gramíneas anuales y perennes en cultivos de hoja ancha etiquetados. |
| Fluazifop-p-butilo | Sistémico | Selectivo | Control de malezas gramíneas post-emergencia |
| Metsulfurón-metilo | Sistémico | Selectivo en sitios marcados | Programas para malezas de hoja ancha y gramíneas o leñosas seleccionadas |
Paraquat
El paraquat es un herbicida de contacto del Grupo 22.
Acepta electrones asociados al fotosistema I y los transfiere al oxígeno, produciendo especies reactivas de oxígeno. Estas moléculas dañan los lípidos de la membrana y provocan una rápida fuga celular y desecación de los tejidos.
El paraquat no actúa principalmente impidiendo la formación de clorofila.
Su rápida acción hace que sea importante una cobertura de pulverización completa. Puede eliminar eficazmente las malas hierbas anuales pequeñas, pero normalmente tiene un alcance limitado a las estructuras subterráneas perennes.
Para una explicación más detallada del mecanismo, consultecómo afecta el paraquat a la fotosíntesis.
Diquat
El diquat es también un herbicida de contacto del Grupo 22 con un movimiento limitado dentro de las plantas.
Tras la exposición a la luz, produce un rápido daño oxidativo y la alteración de la membrana celular.
El diquat no es un bioherbicida. Es un herbicida sintético que se utiliza en aplicaciones agrícolas, industriales, de desecación y acuáticas registradas, según el mercado y la etiqueta del producto.
Debido a que su actividad se concentra en el tejido tratado, es importante lograr una cobertura uniforme.
Glufosinato
El glufosinato inhibe la glutamina sintetasa y provoca acumulación de amonio, alteración de la fotosíntesis y daño tisular.
A menudo se describe como de contacto o predominantemente de contacto porque su movimiento dentro de las plantas es limitado en comparación con el glifosato.
El glufosinato suele ser más efectivo contra malezas pequeñas y de crecimiento activo, con buena cobertura. Las malezas grandes, la densa vegetación y las malas condiciones de aplicación pueden reducir su eficacia.
glifosato
El glifosato es un herbicida sistémico del Grupo 9 que inhibe la EPSPS, una enzima implicada en la síntesis de aminoácidos aromáticos.
Tras su absorción foliar, puede desplazarse a través del floema hacia los puntos de crecimiento activos y las estructuras subterráneas.
Esto lo hace adecuado para muchas malas hierbas anuales y perennes donde están registradas y donde la población sigue siendo susceptible.
El rendimiento suele ser mayor cuando las malas hierbas están sanas y en fase de crecimiento activo. La sequía severa, las temperaturas extremas, el polvo, el follaje maduro, la mala calidad del agua o un tiempo de absorción insuficiente pueden reducir su eficacia.
2,4-D
El 2,4-D es un herbicida sistémico sintético auxínico del Grupo 4.
Se propaga dentro de las plantas susceptibles y provoca un crecimiento anormal, daños en los tejidos, torsión del tallo y fallos en los puntos de crecimiento.
Se utiliza habitualmente para controlar malezas de hoja ancha susceptibles en cultivos de cereales tolerantes, maíz, pastos, césped y áreas no cultivadas donde esté registrado.
No debe describirse como inocuo para todos los pastos. La selectividad depende de la especie del cultivo, la formulación, la dosis, el momento de aplicación, la temperatura y las condiciones indicadas en la etiqueta.
Clethodim
Clethodim es un inhibidor sistémico de la ACCasa del Grupo 1 que se utiliza para controlar las gramíneas anuales y perennes susceptibles en cultivos de hoja ancha autorizados.
Tras su absorción foliar, se desplaza hacia los puntos de crecimiento de la hierba y las estructuras subterráneas.
Los síntomas visibles pueden tardar en desarrollarse. Las hojas más jóvenes pueden decolorarse o desprenderse fácilmente del punto de crecimiento a medida que avanza la lesión.
¿Qué tipo produce resultados más rápidos?
Los herbicidas de contacto suelen producir síntomas visibles más rápidamente.
Sin embargo, la velocidad real depende de:
- Ingrediente activo
- Modo de acción
- Tamaño de la maleza
- Cobertura de pulverización
- Luz
- Temperatura
- Humedad
- Crecimiento de las plantas
- Formulación
- Tasa de aplicación
Los herbicidas sistémicos suelen tardar más en hacer efecto porque la absorción y la translocación deben producirse antes de que toda la planta se vea afectada.
La pregunta más pertinente no es:
¿Qué herbicida actúa más rápido?
Es:
¿Qué herbicida proporciona el nivel y la duración de control necesarios para la maleza objetivo?
| Requisito de decisión | Más probable que encaje |
|---|---|
| combustión visible rápida | Herbicida de contacto |
| Desecación rápida de los cultivos | Herbicida de contacto registrado |
| Control de plántulas anuales pequeñas | Contacto o sistémico |
| Control de raíces y rizomas | Herbicida sistémico |
| Supresión perenne a largo plazo | Programa sistémico |
| Respuesta visual inmediata del cliente | Producto de contacto |
| Menor riesgo de rebrote | Producto sistémico adecuado |
| Malezas densas o grandes | Depende del ingrediente activo y de la calidad de la aplicación. |
En ocasiones, una quemadura tisular rápida puede ocultar un control incompleto del tratamiento. Es necesario realizar un seguimiento posterior al tratamiento antes de determinar si el programa ha tenido éxito.
¿Cómo afectan las condiciones de aplicación a los herbicidas de contacto?
Los herbicidas de contacto dependen en gran medida de una correcta deposición mediante pulverización.
Tamaño de la maleza
Las malas hierbas pequeñas suelen ser más fáciles de cubrir.
A medida que crecen las malas hierbas:
- Aumento de la superficie foliar
- Las copas de los árboles se vuelven más densas.
- Los puntos de crecimiento quedan protegidos
- Las hojas inferiores reciben menos pulverización.
- La biomasa requiere una cobertura más completa.
Por lo tanto, la aplicación tardía puede reducir la consistencia.
Distribución de gotas
Los productos de contacto suelen requerir suficientes gotas sobre la superficie de la hoja.
Una aplicación que deposita solo unas pocas gotas grandes puede dejar una cantidad considerable de tejido sin tratar entre los puntos de impacto.
Las decisiones sobre la boquilla y el tamaño de las gotas deben seguir equilibrando la cobertura con el control de la deriva y los requisitos de la etiqueta.
Luz y temperatura
La luz influye notablemente en la actividad de ciertos herbicidas de contacto, en particular en los ingredientes activos del Grupo 22.
Las condiciones cálidas y soleadas pueden acelerar los daños visibles en algunos productos, pero también deben tenerse en cuenta el calor extremo, la evaporación, la sensibilidad de los cultivos y las restricciones de aplicación.
El rendimiento del glufosinato suele verse influenciado por la temperatura, la humedad, la luz, el tamaño de las malas hierbas y la cobertura. Estas relaciones deben evaluarse según la formulación y la etiqueta específicas.
Lluvia después de la aplicación
La lluvia puede eliminar el herbicida que aún no se haya retenido o absorbido.
Los períodos de inclemencias del tiempo varían entre:
- Ingredientes activos
- Formulaciones
- Sistemas adyuvantes
- Condiciones meteorológicas
- Etiquetas de productos
No se debe aplicar un período de resistencia a la lluvia universal a todos los herbicidas de contacto.
¿Cómo afectan las condiciones de aplicación a los herbicidas sistémicos?
Los herbicidas sistémicos requieren una absorción y una distribución adecuadas.
Crecimiento activo de las plantas
Las plantas sanas y en pleno crecimiento normalmente favorecen un transporte más eficaz a través de los tejidos vasculares.
La sequía, el frío, las inundaciones, la deficiencia de nutrientes, las enfermedades u otros factores de estrés pueden ralentizar:
- Penetración de la hoja
- Transporte vascular
- Movimiento hacia puntos de crecimiento
- Metabolismo de los herbicidas
- Desarrollo de los síntomas
Una maleza estresada puede permanecer viva sin absorber o movilizar suficiente ingrediente activo para un control completo.
Área foliar
Los productos sistémicos foliares necesitan una superficie foliar verde suficiente.
Malas hierbas que han sido:
- Cortado recientemente
- Pastoreado
- Cortar
- Quemado
- Daños causados por las heladas
- Lesionado por un herbicida de contacto
Puede que no tenga suficiente follaje activo para absorber una dosis efectiva.
Tiempo antes de la perturbación
Si segando, labrando, cortando o pastoreando demasiado pronto después de la aplicación, se puede eliminar el tejido tratado antes de que se produzca una translocación suficiente.
El intervalo requerido depende de la etiqueta del producto y del programa de control de malezas.
Calidad del agua y formulación
El agua dura, la suciedad en suspensión, el pH, las sales, los aditivos incompatibles y la contaminación del tanque de pulverización pueden afectar a determinados productos sistémicos.
El uso de acondicionadores o coadyuvantes solo debe estar permitido y respaldado por la etiqueta registrada.
Resistencia a la lluvia
Los herbicidas sistémicos necesitan tiempo suficiente para penetrar en los tejidos de la planta.
La lluvia poco después de la aplicación puede reducir la absorción. El intervalo sin lluvia necesario varía según el ingrediente activo y la formulación.
Contacto versus sistémico no es lo mismo que selectivo versus no selectivo.
Un error común es creer que todos los herbicidas de contacto no son selectivos y que todos los herbicidas sistémicos son selectivos.
Esto es incorrecto.
Contacto y no selectivo
Algunos ejemplos pueden ser:
- Paraquat
- Diquat
- Glufosinato
Estos productos pueden dañar muchas plantas verdes con las que entran en contacto, dependiendo de sus características de resistencia y de las condiciones indicadas en la etiqueta.
Contacto y Selectivo
Algunos ejemplos pueden ser:
- Bromoxinil
- Lactofen
- Fomesafen
Estos productos pueden controlar determinadas malas hierbas en cultivos tolerantes cuando se utilizan según las instrucciones de la etiqueta.
Sistémico y no selectivo
El glifosato es un ejemplo común. Se desplaza dentro de las plantas susceptibles y puede controlar tanto las gramíneas como las malezas de hoja ancha.
Sistémico y selectivo
Algunos ejemplos son:
- 2,4-D para malezas de hoja ancha susceptibles
- Clethodim para pastos susceptibles
- Metsulfurón-metilo en cultivos etiquetados o en sitios no cultivados
El movimiento y la selectividad responden a preguntas diferentes:
- ¿De contacto o sistémico? ¿Adónde se desplaza el herbicida?
- Selectivo o no selectivo: ¿Qué plantas pueden tolerar el tratamiento?
Contacto versus Sistémico No es lo mismo que Pre- versus Post-emergencia
Los herbicidas de contacto normalmente requieren tejido vegetal emergido, por lo que generalmente se asocian con la aplicación post-emergencia.
Los herbicidas sistémicos pueden ser:
- Productos foliares post-emergencia
- Productos preemergentes absorbidos por las raíces
- Productos de postemergencia temprana absorbidos por las raíces
- Productos con actividad tanto foliar como en el suelo.
Los términos preemergencia y postemergencia describen el momento en que se aplica el producto en relación con la aparición de las malas hierbas.
No describen cómo se mueve el herbicida después de entrar en la planta.
Para una comparación detallada, consulteHerbicidas preemergentes frente a herbicidas postemergentes.
¿Sistémico significa residual?
No.
Un herbicida sistémico se desplaza dentro de la planta expuesta. Un herbicida residual permanece biológicamente disponible en el suelo u otra zona de tratamiento durante un tiempo después de su aplicación.
El glifosato es sistémico dentro de las plantas, pero normalmente proporciona poco control residual útil de las malas hierbas después del contacto con el suelo.
La atrazina puede ser absorbida a través de las raíces y el follaje, y también puede proporcionar actividad residual en el suelo.
El paraquat actúa por contacto con el tejido verde y se adhiere fuertemente al suelo, por lo que generalmente no se utiliza para el control residual de malezas.
Estas propiedades deben evaluarse por separado:
- Movimiento de las plantas
- Persistencia en el suelo
- Biodisponibilidad
- Ruta de absorción
- Momento de la solicitud
- selectividad de cultivos
- comportamiento ambiental
¿Se pueden mezclar herbicidas de contacto y sistémicos?
Algunos programas de herbicidas registrados permiten el uso conjunto de un producto de contacto y un producto sistémico.
Los objetivos potenciales incluyen:
- Espectro de malezas más amplio
- Combustión visible más rápida
- Múltiples modos de acción eficaces
- Manejo de poblaciones mixtas de pastos y frondosas
- Control de malezas en diferentes etapas de crecimiento
Sin embargo, las combinaciones de contacto y sistémicas no son automáticamente beneficiosas.
Un agente de contacto de acción rápida puede dañar el tejido foliar antes de que el componente sistémico haya completado su absorción y translocación. Esto puede reducir su movimiento hacia las raíces o los puntos de crecimiento y generar antagonismo.
Otros problemas potenciales incluyen:
- incompatibilidad física
- Daños en los cultivos
- Absorción reducida
- cambios de pH
- Precipitación
- Exceso de espuma
- Obstrucción de la boquilla
- Riesgo de deriva
- Restricciones de etiquetas contradictorias
- Límites ambientales superpuestos
Las investigaciones realizadas sobre algunas combinaciones de glifosato y diquat han demostrado que una lesión por contacto rápida puede reducir la translocación del glifosato y debilitar el control a largo plazo en comparación con el glifosato solo.
Esto no significa que todas las mezclas de contacto-sistémicas vayan a fallar. Significa que la mezcla debe estar respaldada por:
- Ambas etiquetas de producto
- registro de cultivos
- Biología de las malas hierbas objetivo
- Información de compatibilidad
- evidencia agronómica local
- Lógica de gestión de la resistencia
Debe cumplirse el requisito de etiquetado más restrictivo. Un artículo comparativo general no debe proporcionar una proporción de mezcla en tanque universal.
¿Cómo deben elegir los importadores y distribuidores?
Para los compradores profesionales, la decisión entre un enfoque basado en el contacto directo y uno sistémico es una decisión que abarca toda la cartera de productos, más que un juicio sobre un solo producto.
El producto adecuado debe coincidir con el problema de malezas predominante y el sistema de aplicación del cliente.
| Requisito del mercado | Mejor dirección de la cartera |
|---|---|
| Quemadura visible rápida antes de la siembra | Producto de contacto |
| Presión de malezas perennes establecidas | Producto sistémico |
| Pequeñas malezas anuales resistentes | Modo de acción registrado y efectivo; el movimiento por sí solo no es suficiente. |
| Gestión de hileras de huertos o plantaciones | Depende de la protección del cultivo, el tipo de maleza y el registro. |
| Malezas de hoja ancha en cultivos de pasto | Los productos sistémicos selectivos pueden ser adecuados |
| Malas hierbas gramíneas en cultivos de hoja ancha | Los herbicidas sistémicos selectivos para gramíneas pueden ser adecuados. |
| Gestión de la vegetación acuática | Solo productos específicamente registrados |
| desecación de cultivos | desecante de contacto registrado |
| Vegetación leñosa e invasora | Formulaciones sistémicas seleccionadas |
| Los clientes priorizan la velocidad visible | Los productos de contacto pueden resultar comercialmente atractivos. |
| Los clientes priorizan la reducción del crecimiento. | Los productos sistémicos pueden proporcionar un valor mayor. |
| Mercados con resistencia al glifosato | Se requieren modos de acción alternativos eficaces |
| Mercados con cobertura de fumigación limitada | El rendimiento del producto de contacto puede ser menos consistente. |
| Condiciones de aplicación propensas a la sequía | El movimiento sistémico puede verse restringido en las malas hierbas sometidas a estrés. |
Antes de seleccionar una formulación, los importadores y distribuidores deben confirmar:
- país de destino
- Cultivos registrados o lugares de uso
- Especies de malezas dominantes
- Ciclo de malezas anuales o perennes
- Espectro de gramíneas o de hoja ancha
- Estructuras reproductivas subterráneas
- Etapa de crecimiento de la maleza
- Estado de resistencia
- Velocidad de control requerida
- Equipos de aplicación
- Calidad del agua
- Clima y temporada de aplicación
- Ingrediente activo
- Grupo de modo de acción
- Formulación
- Embalaje
- Lenguaje de etiquetas
- Requisitos de COA, SDS o MSDS y TDS
- Volumen de compras anual
Un mercado con malezas perennes de raíces profundas no debería abastecerse únicamente con productos de contacto rápido.
Un mercado que requiere la eliminación rápida de pequeñas malezas anuales puede no necesitar un producto sistémico de acción lenta para cada programa.
Una cartera equilibrada de herbicidas puede incluir ambos tipos, cada uno destinado a un uso específico en lugar de comercializarse como una solución universal.
Errores comunes en el posicionamiento de productos
Promoción de herbicidas de contacto como control permanente de las raíces.
El rápido crecimiento de un follaje marrón puede crear un fuerte efecto visual, pero no demuestra que las raíces o los rizomas estén muertos.
Esta afirmación es especialmente arriesgada para:
- Enredadera
- cardo canadiense
- Hierba de Johnson
- Quackgrass
- juncia
- Otras malas hierbas que se reproducen vegetativamente
Promover los herbicidas sistémicos como efectivos contra todas las malezas.
El movimiento dentro de la planta no supera:
- Tolerancia natural
- Resistencia a los herbicidas
- Identificación incorrecta de malezas
- Mal momento
- Dosis inadecuada
- Estrés ambiental
- Limitaciones de la etiqueta
Utilizar la “rapidez” como principal medida de la calidad del producto.
La aparición rápida de los síntomas puede reforzar la confianza del cliente, pero el control a largo plazo debe evaluarse mediante la monitorización del rebrote.
Considerar todas las formulaciones como equivalentes
Diferentes sales, ésteres, concentraciones, sistemas de tensioactivos y tipos de formulación pueden afectar:
- Absorción
- Cobertura
- Resistencia a la lluvia
- Manejo
- seguridad de los cultivos
- Embalaje
- Almacenamiento
- Registro
Ignorar el equipo de aplicación
Un producto que funciona bien con equipos de campo profesionales puede ofrecer resultados inconsistentes debido a boquillas inadecuadas, un volumen de pulverización bajo o equipos mal calibrados.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la principal diferencia entre los herbicidas de contacto y los sistémicos?
Los herbicidas de contacto dañan principalmente el tejido vegetal cubierto directamente por la pulverización. Los herbicidas sistémicos se absorben y se extienden más allá del tejido tratado.
¿Qué tipo funciona más rápido?
Los herbicidas de contacto suelen producir síntomas visibles más rápidamente. Los herbicidas sistémicos generalmente requieren más tiempo para su absorción, translocación y daño a la planta en su totalidad.
¿Los herbicidas de contacto matan las raíces?
Por lo general, ofrecen un control limitado de las raíces. Las malas hierbas anuales pequeñas pueden morir tras la destrucción total de los brotes, pero las malas hierbas perennes ya establecidas pueden rebrotar desde estructuras subterráneas.
¿Los herbicidas sistémicos siempre matan las raíces?
No. Pueden llegar a las raíces o rizomas, pero el control efectivo depende del ingrediente activo, la susceptibilidad de la maleza, el momento de aplicación, la absorción, el movimiento y el estado de resistencia.
¿Cuál es mejor para las malas hierbas anuales?
Los herbicidas de contacto pueden ser eficaces contra malezas anuales pequeñas con buena cobertura. Los productos sistémicos también pueden ser efectivos. La especie, el tamaño, el cultivo y la resistencia de la maleza deben guiar la elección.
¿Cuál es mejor para las malas hierbas perennes?
Los herbicidas sistémicos suelen ser más adecuados porque los ingredientes activos seleccionados pueden desplazarse hacia las raíces, los rizomas, los tubérculos y los puntos de crecimiento.
¿El glifosato es un herbicida de contacto o sistémico?
El glifosato es un herbicida sistémico. Se absorbe principalmente a través del follaje y se desplaza hacia los tejidos en crecimiento activo.
¿El paraquat es un herbicida de contacto o sistémico?
El paraquat es un herbicida de contacto con una translocación muy limitada. Provoca un rápido daño oxidativo en los tejidos verdes tratados.
¿El diquat es un herbicida de contacto?
Sí. El diquat es un herbicida de contacto del Grupo 22 con movimiento limitado dentro de las plantas.
¿El glufosinato es de contacto o sistémico?
El glufosinato se describe generalmente como un insecticida de contacto predominante o con translocación limitada. Requiere una cobertura de pulverización intensa y suele ser más eficaz contra malezas pequeñas en crecimiento activo.
¿El 2,4-D es un herbicida de contacto o sistémico?
El 2,4-D es un herbicida sintético sistémico de la familia de las auxinas, utilizado principalmente contra malezas de hoja ancha susceptibles en cultivos y lugares tolerantes.
¿Es sistémico el clethodim?
Sí. Clethodim es un herbicida sistémico para gramíneas que se desplaza hacia los puntos de crecimiento susceptibles de la hierba.
¿Son todos los herbicidas de contacto no selectivos?
No. El paraquat y el diquat generalmente no son selectivos, mientras que el bromoxinil, el lactofeno y algunos otros herbicidas de contacto son selectivos en los cultivos indicados en la etiqueta.
¿Son todos los herbicidas sistémicos no selectivos?
No. El glifosato generalmente no es selectivo, mientras que el 2,4-D, el dicamba, el clethodim y muchos otros herbicidas sistémicos son selectivos en las condiciones indicadas en la etiqueta.
¿Es lo mismo el contacto que el sistémico que la preemergencia que la postemergencia?
No. Contacto versus sistémico describe el movimiento de la planta. Pre- versus post-emergencia describe el momento de aplicación en relación con la emergencia de las malezas.
¿Sistémico es lo mismo que residual?
No. Sistémico describe el movimiento dentro de las plantas. Residual describe la actividad biológica continua en el suelo u otra zona de tratamiento.
¿Se pueden mezclar herbicidas de contacto y sistémicos?
Algunas etiquetas permiten este tipo de mezclas, pero es necesario confirmar la compatibilidad y el rendimiento. En ocasiones, una lesión por contacto rápido puede reducir la absorción o translocación sistémica.
¿Qué tipo necesita una mejor cobertura de pulverización?
Los herbicidas de contacto generalmente requieren una cobertura más uniforme, ya que el tejido no tratado puede permanecer vivo. Los herbicidas sistémicos, por su parte, requieren una deposición adecuada y una superficie de absorción suficiente.
¿Por qué vuelven a crecer las malas hierbas después de la aplicación de herbicidas de contacto?
El follaje puede morir, mientras que las raíces, los rizomas, los tubérculos o los puntos de crecimiento protegidos permanecen vivos y producen nuevos brotes.
¿Por qué un herbicida sistémico puede parecer que no funciona?
Los síntomas sistémicos pueden desarrollarse lentamente. La mala absorción, el estrés, la lluvia, las bajas temperaturas, las malas hierbas maduras, la sincronización incorrecta, la resistencia o la translocación insuficiente también pueden reducir el rendimiento.
Elige según la biología de las malas hierbas, no solo según su velocidad visible.
La decisión entre contacto directo y atención sistémica debe seguir una secuencia práctica:
- Identifica la especie de maleza.
- Determina si es anual, bienal o perenne.
- Comprueba si tiene raíces pivotantes, rizomas, tubérculos, estolones o estructuras leñosas.
- Confirme si la prioridad es la eliminación rápida de la maleza o el control del rebrote.
- Seleccione un ingrediente activo eficaz contra la maleza objetivo.
- Confirme el grupo de modo de acción y el estado de resistencia.
- Verifique el registro del cultivo o del lugar de uso.
- Evaluar el equipo de aplicación y los requisitos de cobertura.
- Verifique las restricciones ambientales y de la etiqueta.
- Supervise el tratamiento para comprobar la supervivencia y el rebrote.
Elija un herbicida de contacto cuando el objetivo principal sea el control rápido de la parte aérea de las plantas, la desecación o el manejo de pequeñas malezas anuales, y la etiqueta respalde su aplicación.
Elija un herbicida sistémico cuando el programa requiera que el producto penetre en los puntos de crecimiento o en los tejidos subterráneos, especialmente en el caso de malezas perennes ya establecidas.
Para importadores, distribuidores y marcas agrícolas, la cartera de productos más sólida no considera los herbicidas de contacto y sistémicos como categorías competidoras. En cambio, posiciona cada tipo según la biología de las malezas, la seguridad para el cultivo, las condiciones de aplicación, el manejo de la resistencia y el registro local.
La decisión final sobre el producto debe basarse en la combinación completa del ingrediente activo, el patrón de movimiento, el modo de acción, la formulación, el uso registrado y los requisitos del mercado objetivo, y no únicamente en la velocidad visible.
Fecha de publicación: 24 de mayo de 2024
